GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS



El Ejército hondureño derrocó al presidente Manuel Zelaya con el apoyo de sectores políticos que rechazan los planes del mandatario de buscar su reelección y lo expulsó a Costa Rica, en un golpe de Estado que desató una fuerte condena mundial. En una incursión a la casa presidencial, a primera hora de la mañana, las tropas detuvieron a Zelaya para ponerlo en un avión que lo condujo a la capital costarricense. Después del golpe, los diputados aceptaron una supuesta “renuncia” de Zelaya a su cargo. En sesión extraordinaria los legisladores designaron al líder del parlamento, Roberto Micheletti, presidente interino. En una decisión posterior, el Congreso destituyó a Zelaya “por violaciones a la Constitución”.

“Llego a la Presidencia como producto de un proceso absolutamente legal”, dijo Micheletti, del Partido Liberal, en su toma de posesión. Aseguró que el Ejército sólo cumplió con la función que le ordenó la Corte. El primer anuncio de Micheletti fue un toque de queda por las noches y durante dos días a partir de ayer. El secretario privado de Zelaya, Eduardo Enrique Reina, dijo que la renuncia es falsa y acusó a Roberto Micheletti de maniobrar para sacar al mandatario del poder. El derrocamiento de Zelaya se dio luego de que éste despidiera la semana pasada al jefe del Estado Mayor porque se negó a ayudarle a organizar una consulta sobre la posibilidad de extender el mandato presidencial.

México recibió a la canciller de la República de Honduras Patricia Isabel Rodas Baca, quien junto con el presidente Felipe Calderón y la canciller de México, llegaron a la ciudad de Managua para la reunión del Grupo del Río en la que participaron mandatarios de países latinoamericanos. El Grupo de Río desconoció a Roberto Micheletti como presidente interino de Honduras y dejó en claro que el único gobierno legítimo de ese país es el encabezado por José Manuel Zelaya Rosales.

Con el presidente Felipe Calderón como secretario pro-tempore, el G-Río instó a las fuerzas armadas hondureñas a que se subordinen a su comandante en jefe y presidente constitucional, Manuel Zelaya y se convocó a una sesión extraordinaria para analizar la situación en Honduras tras el golpe de estado perpetrado en ese país. Asimismo, acordaron crear una comisión de representantes presidenciales para investigar crímenes y violaciones a los derechos humanos por parte de los golpistas y pidieron a la Asamblea General de la OEA adoptar soluciones "drásticas" .

Manuel Zelaya, acusó que el golpe de Estado responde a la "voracidad" de los grupos que manejan al país y anunció que volverá a cumplir el mandato que la gente le dio en las urnas. Ante los representantes y presidentes de 19 naciones, Manuel Zelaya, anunció que regresará a su país para recuperar el poder. “Voy a Tegucigalpa el próximo jueves después de Washington, regreso y voy a cumplir mi mandato de cuatro años”.

Zelaya relató su experiencia de cómo fue detenido por elementos fuertemente armados del Ejército y cómo lo expulsaron de su país para ser dejado en Costa Rica, donde lo recibió el presidente Óscar Arias. "Estaba en ropa de dormir", dijo, cuando los elementos del Ejército lo detuvieron. Al estar llamando por teléfono celular para reportar a una emisora lo que ocurría, contó, lo amenazaron para que dejara el teléfono, de lo contrario, le dispararían.

La respuesta de muchos países ha sido la siguiente:

• 
  México.- el Presidente Felipe Calderón sostuvo que el gobierno mexicano rechaza tajantemente el golpe de Estado ocurrido en Honduras y manifestó su solidaridad con el pueblo de aquella nación. "A nombre del gobierno y del pueblo de México, nuestro más enérgico rechazo al golpe de Estado ocurrido ayer en Honduras y refrendar nuestra exigencia de respeto al orden institucional, al orden constitucional, a las autoridades constitucionalmente electas y al presidente Manuel Zelaya". Venimos además a externar, añadió, nuestro respaldo al pueblo hondureño y al presidente Zelaya.
• 
  Cuba.- El presidente de Cuba, Raúl Castro, sostuvo que Manuel Zelaya debe regresar a la presidencia de Honduras de manera inmediata e incondicional, y se pronunció en contra de cualquier negociación en esta "batalla" por la justicia y la dignidad.
• 
  Venezuela.- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, criticó a Roberto Micheletti, a quien por el golpe de Estado y por erigirse como presidente de Honduras le llamó "Goriletti" , y advirtió que si le ocurre algo al embajador de su país será "causa de guerra" . Sostuvo que "si quieren que tomemos los fusiles, pudiéramos hacerlo, pero escogimos los caminos de la democracia y de la paz", y ante el anuncio de Micheletti de convocar a elecciones en noviembre, adelantó que no reconocerán a ningún gobierno que surja de un proceso electoral "montado" en un golpe de Estado. Asimismo, llamó a las fuerzas armadas de Honduras a desconocer a ese gobierno "tirano" y "títere" y levantarse a favor de Manuel Zelaya.
• 
  Ecuador.- Rafael Correa, dijo que la voluntad del pueblo hondureño es irrenunciable, por lo que debe continuar por la senda que se ha trazado; y llamó a que ante el golpe de Estado no haya "perdón ni olvido". Señaló que su país repudia la actuación de las cúpulas de las fuerzas armadas y los grupos fácticos de poder, a quienes llamó "usurpadores a la fuerza de la ley".
• 
  Bolivia.- Evo Morales, comentó en su oportunidad que esta reunión fortalece la lucha de los pueblos por la democracia y añadió que los problemas de cualquier pueblo en Latinoamérica no se resuelven tratando de acallar a las personas.
• 
  Unión Europea.- La Unión Europea acordó que no establecerán lazos con el gobierno impuesto por la junta militar en Honduras; las embajadas de Francia, Italia, Suecia, Alemania y España esperan indicaciones de sus países.
• 
  Estados Unidos.- Barack Obama, se mostró hoy preocupado por el golpe militar en Honduras y el exilio del presidente Manuel Zelaya, indicó la Casa Blanca. "Exhorto a todos los actores políticos y sociales en Honduras a que respeten las normas, el imperio de la ley y los principios de la Carta Democrática de las Américas"

Otras acciones que se tomarán es el retiro de embajadores de varios países, como México, y el cierre de fronteras, como lo han hecho por el momento Guatemala, Nicaragua y El Salvador.

Enamorada del amor o de la persona

¿Enamorada del amor o de la persona?

Descúbrelo contestando este sencillo autodiagnóstico.

1. Usted cree y siente que es responsable por otras personas; por sus sentimientos, pensamientos, acciones, decisiones, deseos, necesidades, bienestar o malestar, incluso por lo que les ocurra en el futuro?
2. Se siente usted instintivamente impulsado a ayudar a otras personas a resolver sus problemas, aún cuando ellos no le hayan pedido ayuda.
3. Se encuentra a usted mismo diciendo sí, cuando en realidad querias decir no, haciendo cosas que realmente no desea hacer, haciendo mas que lo que se consideraria una repartición justa del trabajo, o haciendo cosas para otras personas que ellos pueden hacer por ellos mismos y entonces sitiendote resentido y victimizado?
4. Se siente aburrido, vacío y sin valor, si no existe una crisis en su vida, un problema que resolver, o alguien a quien ayudar?
5. Usted cree que alguien es responsable de cuidarlo y de hacerlo feliz?
6. Usted cree y siente que alguien, o el problema de alguien está controlando su vida?
7. Es el sentimiento de culpa quien determina sus prioridades? (Por ejemplo, hace usted lo que quiere hacer y piensa que es bueno para usted, o usted hace lo que piensa que debe hacer para minimizar la culpa y crear autoestima)
8. Se siente usted culpable por lo que piensa y siente y lo niega.
9. Se preocupa usted por una persona hasta el punto donde pierde sueño y no puede relajarse y disfrutar de la vida?
10. Piensa usted acerca de otra persona y acerca de sus problemas más de tres veces por día?
11. Está usted tan preocupado por alguien que se ha deprimido y enfermado físicamente?
12. Está usted muy tan preocupado por alguien que esta tomando sedantes, o esta ingiriendo alcohol para poder manejar la ansiedad resultante
13. Cree usted que no puede ser feliz hasta que otra persona - padre, hijo, amigo, amante o pareja - cambie su conducta? Esta usted esperando que otra persona cambien para poder ser usted feliz?
14. Usted abandona su rutina abruptamente y dejas de vivir su vida, poque está muy molesto con alguien?
15. Usted trata de controlar los eventos y a las personas, a traves de retirar el afecto, producir sentimientos de culpa, coercionar, amenazar, dar consejos no solicitados, ejercer manipulación, o dominación?
16. Se siente confundido, desamparado, algunas veces piensa que se volverá loco, a causa de la forma que se ha involucrado en la vida de otra persona?
17. Le permite usted a alguien que lo abuse fisica o emocionalmente?
18. Está usted abusando emcional y fisicamente a alguien?
19. Se siente atacado y defensivo cuando otras personas hablan de usted?
20. Se siente que tiene que ponerse furioso y gritar para que lo oigan?
21. Busca usted la aprobación de otras personas por su conducta o decisiones?
22. Trata de probar que usted es suficientemente bueno para otras personas, pero se olvida de preguntarse si esas personas son suficientemente buenas para usted?
23. Se siente usted atrapado en las relaciones
24. Culpa a otras personas de las circunstancias de su vida?
25. Usualmente usted no dice lo que siente
26. Usted pide lo que necesita de manera indirecta o muchas veces no habla de eso?
27. Esta tolerando conductas que usted ha dicho que nunca tolerarar
28. Lo ha herido alguien tan profundamente que usted ha perdido su fe espiritual?
29. Alguien lo ha herido tan profundamente que ha estado usted pensando en hacer, y haciendo cosas para castigar y vengarse de esa persona?
30. Esta la ira de alguien controlando sus acciones? Por ejemplo, que inviertes mucho tiempo y energía pensando y escogiendo la conducta que será la que menos provocará la ira de esa persona?
31. Tienes sexo con alguien aunque no lo quieras tener?
32. Tiene usted dificultades para relajarse y divertirse?
33. Se siente estancado, atrapado y desesperanzado, pero te dices a ti mismo que tu problema no es tan serio como para necesitar ayuda?
34. Ha hecho el problema de otra persona que usted se separe y se aisle de las cosas y las personas que usted disfruta?
35. A pensado en el suicidio o ha deseado la muerte como un escape a una relación intolerable?

SI CONTESTASTE AFIRMATIVAMENTE A 5 PREGUNTAS CUIDADO PUEDES PADECER CODEPENDENCIA EMOCIONAL. ¡HABLALO CON ALGUIEN QUE TE PUEDA AYUDAR!

Esclavas de la moda

Esclavas de la moda
Perfección que mata

La anorexia y la bulimia son trastornos que con el paso de los años se han entrometido en la mayoría de nuestras vidas. Poco a poco nos hemos vuelto esclavos de la báscula y el espejo. Hemos perdido la concepción de la verdadera belleza, hemos dejado de valorar las cosas realmente importantes dándole prioridad a cosas vanas y efímeras; ¿y cómo poder evitarlo?, si todos los días vemos en revistas, televisión y cine, a mujeres supuestamente hermosas cuya esbeltez es lo único que se valora.
Actualmente el 70% de los adolescentes mexicanos han hecho una dieta para mantener la figura siendo esclavos de lo que ven diariamente en los medios e intentando imitar a los modelos que estos nos imponen. Y todo esto por tratar de ser parte de la sociedad que hoy pide sacrificios más altos.
Hace ya varias décadas que esta de moda descuidar la salud por poder ser aceptado, fumar por verse “bien”, tomar por sentirse “grande”, no comer por ser delgado y bello; pero es la falta de información la que nos empuja a caer en este juego.
Es la falsa imagen que los medios nos enseñan la que nos hace caer en estas trampas, porque nadie nos ha dicho lo que hay dentro de ese cuerpo esbelto, tal vez será porque ya no hay mucho porque la falta de alimento o la devolución de estos han ido destruyendo lentamente los órganos de ese cuerpo.
Los medios nunca nos hablan sobre todas las consecuencias físicas que estos problemas conllevan, la televisión no nos dice que por vomitar el acido gástrico quema el estomago siguiendo con el esófago hasta pudrir los dientes; o que con la anorexia el jugo gástrico que al no tener nada que deshacer crea úlceras que con el tiempo llegan a perforarlo y después queman lentamente cada órgano del cuerpo, pues el estomago es el único órgano capaz de soportar la intensidad del acido.
Estas enfermedades son una clara muestra de falta de autoestima, todo tu amor gira entorno de una imagen de belleza que te presentan los medios. Poco a poco nos hemos convertido en una masa en donde todos queremos ser clones, ¿por qué cuando Dios nos hizo únicos e irrepetibles tenemos un afán de ser todos iguales?
Para ser modelo no se necesita ser anoréxica ni bulímica, se necesita ser fuerte, se necesitas querer ser única, ser lo suficientemente fuerte para no caer en estos desordenes en busca de la perfección estética, porque no se necesita ser talla 0, es un falso requisito que los diseñadores han implementado pues su único objetivo es poder mostrar sus telas sobre ganchos, porque eso es lo que buscan en una modelo es eso, no tener nada que se interponga entre la tela y el gancho, o es también un factor importante el hecho de que algunos diseñadores son gays y buscan en una mujer a un hombre, plana, sin busto.
Es también la falta de comunicación la que nos orilla a estos problemas, pero no es el fin del mundo pues todavía estamos a buen tiempo de parar estas desastrosas muertes pues se pueden evitar informando a nuestros jóvenes y niños de estos problemas, enseñarles lo que realmente importa y lo que deberían de valorar y cultivar en sus vidas diarias, también acercarnos a dios es una solución, aprender a querernos correctamente, saber lo que valemos, saber que no estamos solos, pero debemos de hablar, romper el silencio, romper las cadenas de la esclavitud, rebelarse y decidir no ser otro clon, sobresalir por ser uno mismo no por ser otro mas. Porque desde el momento de nuestra creación somos hijos de Dios, porque la perfección física es inalcanzable y vana, porque solo el alma es perfectible.

¿Votar, no votar, abstenerse?

Muchos consideran a México como un país que se encuentra en camino a la democracia, pues es relativamente joven la práctica electoral mediante un instituto independiente del gobierno. Si bien es cierto que la democracia la construimos todos para que sea el gobierno de todos los habitantes del país, el hecho de no votar implicaría un retroceso de la vida democrática mexicana, ya que estaríamos aceptando o dando por hecho que aceptamos, el que cualquier candidato de cualquier partido llegue al poder.

Sé que decidir por quién votar es una de las tareas más difíciles que se pueda tener en estos momentos en cuanto a la política del país. Sé que ninguno de los partidos políticos habla con la verdad y todos han mostrado ineptitud en el nivel de gobierno que sea frente a los problemas que más afectan a la población. Sé que no hay un candidato de un partido con el que asegures decir "es el mejor candidato", al contrario, a lo mucho podemos decir "es el menos malo". Sé que no podemos asegurar que haya candidatos libres de nexos con el narcotráfico y por lo tanto la idea de campañas limpias queda nuevamente en el olvido. Todos los partidos políticos nos hablan de la pobreza que es alarmante, de la educación ineficiente, de la inseguridad que hay en el país, del desempleo que hay, de los problemas ambientales etc. todos te hablan de propuestas que te dan a entender que de la noche a la mañana se pueden solucionar.... pero ¿se han aplicado?. Estamos cayendo en el mismo discurso que ha acompañado a lo largo de la historia al hombre y desafortunadamente seguimos cayendo en el mismos error, tal parece que siglos de historia hacen que el hombre cada vez se cierre más y más y no logre entender que TODOS somos quienes determinamos el futuro de nuestro país, quienes hemos hecho todo cuanto podemos apreciar hoy en día, quienes debemos de estar bien representados y que esos representantes sean el mejor elegido entre el pueblo para tomar las decisiones correctas y no caer en intereses partidistas. Por todo esto debemos de hacer uso del derecho al voto que tanto esfuerzo y tanta lucha ha costado a lo largo de muchos años, no permitamos que la vida de quienes lucharon por tener esa libertad de votar haya sido en vano.

No podemos dejar de votar pues si uno no vota de cualquier forma tiene que salir electo algún candidato. Anular las elecciones no sería una salida, ya que de nosotros depende esa renovación que debe hacerse en la Cámara de Diputados y en algunos casos municipios, diputados locales y gobernadores. Nosotros somos quienes hemos construido al país con nuestro trabajo y si decidimos no participar en las decisiones del país, no podemos tener autoridad moral para hacer reclamos ante una mala administración sea del partido que sea.

Si quieres opinar sobre el tema entonces nuestro deber es votar, no dejemos que unos cuantos decidan por nosotros, nosotros tenemos la capacidad de poder tomar nuestras propias decisiones y nada ni nadie debe de decirnos si debemos votar ni por quién votar. Por eso el próximo 5 julio hagamos uso de nuestro derecho votando por el candidato de nuestra preferencia, no permitamos que el desarrollo de la democracia en México se estanque, sino al contrario, hagamos que día a día crezca.

Manolo

Formas de aplicar la pena de muerte.

México debatirá pena de muerte

BBC Mundo 26 Enero 2009

El Congreso de México acordó la celebración de una serie de foros de debate sobre la posibilidad de reinstaurar la pena de muerte para castigar determinados crímenes.

México vive una explosión de la violencia relacionada con el narcotráfico.

Los foros reunirán a expertos es criminología, grupos de defensa de los derechos humanos y académicos para discutir los méritos de volver a instaurar la pena capital en el país, que fue abolida en 2005.

La Comisión Permanente del Congreso aprobó que la Cámara de Diputados lleve a cabo los debates de acuerdo con una propuesta del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), que recibió el apoyo del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido de Acción Nacional (PAN).

Desde hace varios meses el PVEM desarrolla una campaña mediática a favor de las ejecuciones con el fin de frenar los secuestros y homicidios en México.

El tema ha cobrado fuerza en el país a raíz del secuestro de Fernando Martí, un joven de 14 años que fue asesinado por sus captores, a pesar de que se había pagado la suma exigida.

El caso de Martí desató la presión social que culminó con la marcha contra la inseguridad en agosto de 2008, en la que participó alrededor de un millón de personas.

Clima de inseguridad

A pesar de que la pena de muerte fue eliminada de la Constitución en 2005, la condena se aplicó por última vez en México en 1937.

La Cámara de Diputados llevará a cabo los debates sobre la pena de muerte.

Gloria Lavara, coordinadora del grupo parlamentario del PVEM, le dijo a la corresponsal de BBC Mundo en México, Cecilia Barría, que según encuestas realizadas por organismos independientes, un 70% de los mexicanos está a favor de la pena de muerte para secuestradores.

"Nosotros simplemente estamos representando la inquietud de la población que ya está cansada de vivir en este clima de inseguridad permanente", expresó.

Pero Ana Luisa Nerio, coordinadora del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, sostuvo que el Partido Verde está instrumentalizando el malestar popular para obtener dividendos políticos.

"La pena de muerte es la solución más simplista y retrógrada frente a los secuestros. No da cuenta de las causas estructurales que generan este problema ni tiene un efecto disuasivo en los criminales", dijo Nerio a BBC Mundo.

México vive una explosión de la violencia debido al aumento del tráfico de drogas. Se calcula que más de 5.000 personas fallecieron en 2008 en crímenes relacionados con la lucha entre las pandillas de los narcos.

El mundo superará los mil millones de desnutridos al final de 2009

AUMENTO DE PERSONAS QUE PADECEN HAMBRE

La fatídica barrera de mil millones de personas que padecen desnutrición en el mundo será superada en 2009 debido al impacto de la crisis económica, anunció ayer viernes la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).

"Lamento anunciar que jamás en la historia de la humanidad ha habido tantas personas que padecen hambre", declaró a la prensa el director general de la FAO, Jacques Diouf, al presentar el triste récord histórico junto con los responsables del Programa Mundial de Alimentos (PMA) y del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA). "El sistema mundial es frágil. La situación requiere de un nuevo orden alimentario mundial", lanzó.

Según un informe de la FAO sobre la seguridad alimentaria mundial, "por primera vez en la historia de la humanidad, más de 1.000 millones de personas, concretamente 1.020 millones, padecerán en el 2009 malnutrición en todo el mundo". La cifra "supera en casi 100 millones la del año pasado y equivale a una sexta parte aproximadamente de la población mundial", estima la agencia especializada de Naciones Unidas, cuya sede se encuentra en Roma.

Según las estimaciones de la FAO, basadas en un estudio del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, "la mayoría de las personas desnutridas viven en países en vías de desarrollo".
Unas 53 millones de personas ingresarán en el 2009 al umbral de aquellos que sufren hambre en América Latina y el Caribe. La cifra alcanza a 642 millones en Asia y el Pacífico, 265 millones en Africa subsahariana, 42 millones en Medio Oriente y Africa del Norte y 15 millones en los países desarrollados. El número de desnutridos en el mundo pasó de 825 millones en el bienio 1995-1997 a 873 millones de 2004 al 2006. En 2008, la cifra cayó de 963 millones a 915 millones "debido a una mejor distribución de los alimentos", pero esa tendencia se revirtió con la agravación de la crisis económica y financiera a fin de año.

Para la FAO, el objetivo que se fijó en 1996 la Cumbre Mundial sobre la Alimentacion (CMA) de reducir a la mitad el número de personas desnutridas antes del 2015 y ratificado el año pasado por la comunidad internacional en Roma, no será alcanzado. "Ese objetivo es irrealizable", admitió Diouf, quien considera más viable el compromiso alcanzado por los países de América Latina y el Caribe de "erradicar totalmente el hambre" en la región antes del 2025. La reducción de los ingresos por la crisis y los elevados precios de los alimentos han resultado devastadores para las poblaciones más vulnerables. "La lucha contra el hambre debe ser una prioridad de la agenda internacional, porque un mundo con hambre es un mundo peligroso", advirtió por su parte Josette Sheeran, directora ejecutiva del PMA.

Las estimaciones de la FAO confirman la tendencia "desalentadora" de los últimos diez años hacia una mayor inseguridad alimentaria y revelan claramente el impacto que ha tenido la crisis en las poblaciones más pobres del planeta. "El repunte de la inseguridad alimentaria que se ha producido en 2009 pone de relieve la urgencia de encarar las causas profundas del hambre con rapidez y eficacia", sostiene la organización. "La actual ralentización de la economía mundial, que sigue a la crisis de los alimentos y los combustibles y coincide en parte con ella, está en el centro del fuerte aumento del hambre en el mundo", indica la agencia de la ONU.

Las estimaciones alarmantes de la FAO fueron publicadas tres semanas antes de la Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno del G8, los ocho países más industrializados, que se celebrará en la ciudad italiana de L'Aquila, del 8 al 10 julio. La crisis económica y sus repercusiones, en particular en Africa, el continente más afectado, figuran en la agenda de la cumbre. En América Latina y el Caribe, la única región donde se habían registrado señales de mejoría en los últimos años, también se produjo un marcado aumento (12,8 %) del número de desnutridos. Incluso en los países desarrollados, la desnutrición se ha convertido en una preocupación cada vez mayor.

Según el Proyecto Hambre de las Naciones Unidas, alrededor de 24.000 personas mueren cada día de hambre o de causas relacionadas con el hambre. Un 75% de los fallecidos son niños menores de cinco meses (totalizando más de 6 millones de niños al año). El Instituto de desarrollo y política alimentaria afirma que la hambruna y las guerras causan sólo un 10% de las muertes por hambre, aun cuando éstas tienden a ser de las que trascienden con mayor frecuencia. La mayoría de las muertes por hambre se deben a desnutrición crónica. Las familias sencillamente no consiguen suficientes alimentos. Esto, a su vez, se debe a la extrema pobreza.

El informe completo sobre el Estado de la inseguridad alimentaria en el mundo será presentado oficialmente en octubre del 2009.

Iglesia defiende a cura acusado de pederastia. (El Universal, 17/06/2009)

La Arquidiócesis de Xalapa aseguró que con la consignación del sacerdote Rafael Muñiz López (acusado de delincuencia organizada y pornografía infantil calificada) se busca golpear a la Iglesia católica.

Indicó que "sin mayor fundamento y dolosamente", la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) ejerció acción penal contra Muñiz López y lo consignó ante un juez del Reclusorio Norte.

Aseveró que la Procuraduría capitalina se excedió en su actuación e incluso fabricó pruebas.

"La Iglesia de Xalapa con extrañeza y profundo dolor considera este procedimiento como un acto de abuso de poder y lo más lamentable es que pudiéramos encontrarnos frente a una línea política para afectar y perseguir a la Iglesia Católica. No es la primera vez que queda la sospecha en la ciudadanía de que a determinadas autoridades les interesa más su carrera política que la verdad, la equidad y la dignidad de las personas", indicó en un comunicado la Arquidiócesis de Xalapa.

El 17 de abril fue detenido en la parroquia de San Pedro Apóstol de Xalapa, Veracruz, al sacerdote Rafael Muñiz López y su hermano Francisco Javier, por su presunta participación en una red de ciberpederastas internacional. Ayer, la procuraduría capitalina encontraron elementos para consignarlo al Reclusorio Norte al descubrirse que era uno de los mayores proveedores de contenido pornográfico infantil en internet.

En el texto firmado por Gilberto Suárez Rebolledo, vicario general de la arquidiócesis, señaló que los hermanos Muñiz López vivieron situaciones denigrantes y fueron víctimas de tortura sicológica.

Alertó que por la manera en que se ha conducido la PGJDF "cualquier sacerdote puede ser objeto de ese trato vejatorio e indignante".

"Las autoridades judiciales del Distrito Federal no vinieron a Xalapa simplemente por el P. Rafael Muñiz sino a golpear a la Iglesia Católica, por lo que cualquier fiel cristiano y sacerdote pudo haber estado en la misma situación del P. Muñiz, porque la línea política es golpear a esta institución y fabricar pruebas al respecto", indicó.

En un amplio texto, la arquidiócesis insiste en que el sacerdote Rafael Muñiz López es inocente ya que no se tiene ninguna prueba de que pertenezca a una banda internacional dedicada a la pornografía infantil.

"Al principio confiamos en las autoridades de justicia del DF pensando que se trataba de una confusión. Pero con el paso del tiempo, por la manera como han llevado el caso y por las infundadas declaraciones que han hecho al respecto, hemos caído en la cuenta que se trata de una situación política que en este momento no pueden resolver de otra manera porque estamos en vísperas de las elecciones", manifestó.

La Arquidiócesis de Xalapa expresó su rechazo a las actividades iícitas que corrompen y destruyen la vida de niños y de sus familias, “y les exigimos a las autoridades que persigan realmente a los culpables y que no aprovechen este tipo de situaciones para posicionarse mediática y políticamente”.

Acusó que el procurador capitalino Miguel Ángel Mancera Espinosa actúe basado en intereses personales y políticos presionado por la época electoral.

Criticó que los señalamientos de que el sacerdote Rafael Muñiz fuera el mayor proveedor de material pornográfico.

“Nos duele una declaración de esta naturaleza que supuestamente está fundada en pruebas, que nos hace suponer fueron fabricadas”, dijo.

Manifestó que no se oponen a la verdadera impartición de justiciam pero defienden de un trato vejatorio a un sacerdote que no es pederasta ni delincuente.
¿Qué hay que creer?

¿Votar, no votar, abstenerse?

Yo si voy a votar en estaselecciones, pues la Cámara de Diputados, al igual que la gobernatura de mi municipio va a ser ocupado por algún partido, sin importar el porcentaje de abstinencia o votos nulos que se tengan en esta elección. A si mismo, nada me garantiza que a los partidos les vaya a importar estas reacciones y que impliquen una mejora en la democracia de nuestro país, en fin esa es mi opinión, espero las suyas.
Atenea Acosta Vidales

¿Votar, no votar, abstenerse?

Sabemos que la situación del país no es la más favorable, sabemos que la economía está mal, la política está mal, la sociedad está mal, todo esto por que nadie hace nada, nos dejamos llevar por donde los demás quieren, o a caso nos quejamos cuando proclaman leyes en nuestra contra, acaso nos revelamos cuando vemos las injusticias, y es que si nos quejamos, ¿quién nos escucha?, por ejemplo de unas semanas a la fecha ¿no hemos visto la situación tan nefasta en la que se encuentran las escuelas públicas?, este problema debió ser atendido desde antes no ahora, después de que muchos niños fallecieron, es alarmante que vivamos en un país donde los dirigentes gasten más dinero en hacer obras viales o en campañas electorales que en aquellas escuelas que aclaman ser reparadas, y no sólo las escuelas, existen temas diversos de los cuales hablar. Me molesta la propaganda de los partidos, contamina, aburre, desperdicia, me molesta las promesas que hacen, no son concretas, a veces no son coherentes, me molesta que usen a la gente de escasos recursos para anunciarse, me molesta que gasten tanto en comerciales de televisión que nos aturden y embrutecen, por eso y más he decidido eliminar mi voto, pero no abstenerme, porque abstenerse es sinónimo de indiferencia y a mí sí me importa mi país, me importa lo que me afecta y sé que gane quien gane será perjudicial así que no me quiero reprochar cuando algún político gane, no quiero saber que tuvo mi voto.
Jennifer Rangel Madariaga

¿Votar, Abstenerse o anular?

Una parte importante de la discusión electoral de 2009 se ha centrado en la pregunta de qué hacer frente a las urnas.

Las opciones por el voto tienen diversas lógicas, desde la compatibilidad de proyecto y programas, pasando por la cercanía ideológica, hasta las opciones más pragmáticas que ven hacia el mejor candidato o la opción menos mala.

La abstención tiene también varias expresiones, desde el que nunca pasa por las urnas porque no está convencido de participar o el que no vota por desidia o desinterés.

La novedad ahora es que se ha formado un movimiento que reivindica el derecho ciudadano de ir a las urnas, pero para anular el voto. No se trata de una abstención pasiva, sino de un ejercicio ciudadano activo y muy razonado.

¿Y tú que harás con tu voto?

MATANZA DE BEBÉS

08/06/2009 AP.-Phnom Penh:

Jemer Rojo es el nombre con el que fue conocida la organización comunista camboyana que tomó el poder el 17 de abril de 1975 y fundó un nuevo estado comunista bajo la dirección de Pol Pot, su principal líder. Es el nombre con el que se conoce habitualmente al oficialmente llamado Partido Comunista de Camboya y después Partido Democrático de Kampuchea. El nombre Jemer Rojo fue la manera con que los denominó el rey Norodom Sihanuk en los años 50. Durante los cuatro años que duró su régimen (desde abril de 1975 a octubre de 1979), se llevo a cabo el “genocidio camboyano”.

Los guardias del Jemer Rojo mataban bebés azotándolos contra troncos de árboles bajo una política oficial para garantizar que los hijos de las víctimas del régimen camboyano no intentaran vengar la muerte de sus padres, declaró el lunes el torturador principal.

Kaing Guek Eav, llamado Duch, se declaró responsable de la matanza de bebés como comandante de la tristemente célebre prisión S-21 en Phnom Penh en la década de 1970. Se estima que unas 16.000 personas, entre hombres, mujeres y niños, fueron torturadas y muertas allí, de las cuales sólo sobrevivieron 12, entre ellas 5 niños.

"Soy criminalmente responsable de matar bebés, niños y adolescentes", dijo Duch, de 66 años, ante un tribunal que recibe ayuda de la ONU. No dijo si había realizado las matanzas personalmente. "Lo hacían mis subordinados. No los culpo porque lo hacían bajo mi responsabilidad", agregó.

El tribunal juzga a Duch por crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra, asesinato y tortura. Bajo el régimen comunista Jemer Rojo de 1975-1979 murió una cuarta parte de los habitantes del país, cifra no inferior a los dos millones de personas más las secuelas que ello significó para el país en general.

El año pasado, el tribunal llevó a Duch a la S-21 (que ahora es un museo) y la zona de ejecución, donde le mostraron dibujos en los cuales los guardias tomaban bebés por las piernas y les estrellaban la cabeza contra troncos de árboles.

"Las horrendas imágenes de los bebés estrellados contra los árboles, al principio no lo reconocí", dijo Duch, pero reconoció que después de ver fotos de niños recluidos en el lugar, recordó que esas cosas habían sucedido.

Según Duch, la política oficial del régimen era que los hijos de los prisioneros en S-21, llamada también Tuol Sleng, debían morir para prevenir las represalias.

"Conservarlos no tiene el menor beneficio y podrían tratar de vengarse", dijo Duch y aclaró que esa política se la había transmitido el ministro de Defensa del régimen, Son Sen.

No se sabe cuántos niños murieron en S-21. Fotógrafos del régimen llevaban archivos minuciosos de los presos adultos, pero no era habitual fotografiar a los bebés y jóvenes.

Israel mata a 28 civiles...

Israel mata a 28 civiles palestinos en Gaza, 13 de ellos niños. (http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/05/internacional/1231135368.html)

• Trece de los muertos pertenecían a una familia del barrio de Zeitú.

• Su casa fue bombardeada por un tanque durante una incursión desde el antiguo asentamiento de Netzarim, a tres kilómetros de la capital de la franja y donde se han asentado las tropas hebreas, precisó el responsable del servicio de emergencias, Moawiya Hassanein.

  Otra familia, de siete personas, murió después de que una granada disparada desde un buque de guerra israelí impactara en su casa, en el campo de refugiados de Shati, al oeste de la ciudad de Gaza, informaron testigos. El proyectil acabó con la vida de un matrimonio y sus cinco hijos, informó el viceministro de Sanidad de Hamas y director general del Hospital Shifa, Hasan Yalaf.

  También han muerto en un bombardeo una mujer y sus cuatro hijos que estaban en su casa del barrio de Choujaiya, según fuentes del Hospital Chifa de Gaza.

  Los cadáveres de otros tres niños fueron hallados en una casa en el barrio de Zeitún. La casa había sido destruida en un ataque lanzado por la aviación israelí antes del amanecer, pero las ambulancias no pudieron acceder al lugar hasta la mañana de hoy. Un anciano y su nieto también murieron de madrugada por fuego israelí, agregó Yalaf.

• ¿A esto se le llama progreso?, ¿En realidad ellos tienen algo de culpa?
  
  
  
• 
• Niño palestino herido en el hospital.(Foto: AFP)
  

  Un palestino llora la muerte de sus tres hijos en los ataques. (Foto: AFP)
  

Exige Dignidad

Amnistía Internacional Pamplona "Exige Dignidad" para visualizar la pobreza

- La organización ha presentado una campaña que destaca que cerca de 1.400 millones de personas viven con menos de un dólar al día

- Su secretario, Fernando Armendáriz, ha afirmado que la pobreza "no es una cuestión económica sino sobre todo de derechos humanos"

AGENCIAS. Pamplona Jueves, 18 de junio de 2009 - 12:38 h.

El grupo de Pamplona de Amnistía Internacional ha presentado hoy la campaña mundial "Exige Dignidad" en la que "se quiere visualizar la pobreza, asociarla a las violaciones de Derechos Humanos y señalar a los responsables". El secretario local de Amnistía Internacional de Pamplona, Fernando Armendáriz, ha destacado en rueda de prensa que con más de 6.800 millones de habitantes en el planeta, cerca de 1.400 millones viven con menos de un dólar al día.

También ha resaltado que, según el último informe de la Organización de las Naciones Unidas para la agricultura y la alimentación (FAO), las personas en esta situación que dependen sobre todo de la cebada en zonas rurales o marginales de las zonas urbanas, podría aumentar entre 100 y 130 millones en este año.

Además, ha afirmado que la pobreza "no es una cuestión meramente económica sino que es sobre todo una cuestión de derechos humanos", y ha apuntado que "todos los derechos que se violan alrededor de la pobreza", entre los que ha destacado la carencia de alimentación y el acceso a la educación, pertenecen a "la segunda generación de derechos humanos" por lo que al carecer de judicialización, según ha matizado, esto supone que "no se puede llevar ante los tribunales alguien que ha provocado la pobreza".

Armendáriz ha argumentado que "la pobreza tiene nombres y apellidos de sus causas, de sus orígenes. Tienen nombres y apellidos en las políticas que la han provocado" por lo que "se quiere visualizar la pobreza, asociarla a las violaciones de Derechos Humanos y señalar a los responsables".

El secretario también ha comentado que "la crisis, y también la violaciones de los derechos humanos asociadas a la vuelta de la pobreza van a ser aún mayores".

También ha calificado de "inaceptable" que las medidas económicas llevadas a cabo para salvar de la crisis a las grandes entidades financieras y empresas multinacionales "no se hayan correspondido" con "un esfuerzo económico por parte de instituciones y gobiernos para salvar de la consecuencia de la crisis a la gente más pobre", por lo que ha exigido a los países miembros del G20 que pongan los Derechos Humanos "en el centro de su liderazgo".

Por su parte, el coordinador de la asociación en Pamplona, Luis Fernando González, ha comentado que pedirán a los estados, las empresas y los organismos internacionales, en el ámbito nacional e internacional, que "rindan cuenta" por las violaciones de derechos humanos que llevan a las personas a la pobreza o que se comenten contra las personas pobres.

Asimismo, ha indicado que trabajarán contra "la discriminación que sufren muchas personas a la hora de acceder a los servicios públicos vinculados al disfrute de los derechos humanos".

Desde Amnistía Internacional, según ha destacado González, también trabajarán para que se respeten los derechos a la libertad de expresión, reunión y protesta de aquellas personas que viven en la pobreza.

En la primera fase de la campaña, tal y como ha indicado González, arrancarán con tres proyectos que versarán sobre la mortalidad materna, los asentamientos precarios y las obligaciones de las empresas.

Ha destacado que "más de medio millón de mujeres mueren cada año a consecuencia de complicaciones relacionadas con el embarazo", y ha apuntado que "prácticamente la totalidad" podrían haberse salvado si hubiesen recibido atención médica "adecuada".

Asimismo ha destacado que "el 95% de estas mujeres y niñas son pobres y viven en los países empobrecidos pero miles de mujeres mueren también en los países ricos como en Estados Unidos donde la tasa de mortalidad materna en mujeres afroamericanas es tres veces superior a la de mujeres blancas".

Por su parte, Armendáriz ha indicado que hace casi 50 años Amnistía Internacional se creó para exigir la liberación de los presos de conciencia y hoy "exigimos dignidad para los presos de la pobreza".

Por su parte, la responsable de campañas, Paz Ezcurra, ha comunicado que Pamplona ha mostrado la preocupación de la asociación por la seguridad de los miembros de la comunidad garífuna de San Juan Tela, en Honduras, que llevan años "defendiendo sus derechos a la tierra".

La campaña "Exige Dignidad" cuenta con un acto de presentación el día 19 y el día 23, el director de Amnistía Internacional España, Esteban Beltrán, presentará en el Parlamento de Navarra el Informe Anual de Amnistía Internacional sobre los Derechos Humanos en el mundo, antes de pronunciar una charla sobre la nueva campaña.

Bienvenidos

La finalidad de este blog es dar a conocer acontecimientos en la vida del hombre que violan su dignidad, así mismo invita y promueve a la reflexión sobre la injusticia social para denunciar públicamente aquello que atenta contra nuestra esencia y condición de ser humano.